「誰か -Somebody-」@宮部みゆき

さて、時間があるので、読んでしまった分を纏めて書いてしまいたいと思います。
結構1冊分書くのに時間が必要みたいで、読書スピードに追いつけなかったりします。
…オンタイムにいけない子です（笑）


「誰か　–Somebody-」@宮部みゆき



【あらすじ】(アマゾンより)
今多コンツェルン広報室の杉村三郎は、事故死した同社の運転手・梶田信夫の娘たちの相談を受ける。亡き父について本を書きたいという彼女らの思いにほだされ、一見普通な梶田の人生をたどり始めた三郎の前に、意外な情景が広がり始める―。稀代のストーリーテラーが丁寧に紡ぎだした、心揺るがすミステリー。

【一言抜き出すなら】
「杉村さんみたいな恵まれた人に、私の気持ちが分かるはず無いわ!」

【感想】
　宮部みゆきって、この手の話が多いような気がする。あんまり言うほど数を読んだことがあるわけじゃないけど、普通の人が、何らかの事件に接触して、巻き込まれて、その後自分の意思で更に首を突っ込んで、ああだこうだと騒いで、最終的になんとか「解決」ないし「落着」する、その紆余曲折を語るストーリー。
　今回も例に漏れず、財閥の一人娘に婿養子に入った主人公は、頼まれた面倒事を嫌がらずに引受け、依頼人と一緒になってああでもないこうでもないと思案し、果てには依頼人の姉妹の心情を慮って情報を故意に隠蔽したりして、あくまで「優しい良い人」として行動する。
　主人公は別に善意からやっているだけで、施しているつもりも優位に立っているつもりもないのに、結局最後に、依頼人であった姉妹の一人から、抜き出した一言を言われてしまう。

　そんなつもりはなかったのに。
　「恵まれた」ことを誇示しているつもりはなかったのに。
　勘違い甚だしいと言葉を尽くそうとしても、現にお金に困っていない温かな家庭を持つ主人公にしてみれば、返す言葉なんてない。
　努力は報われないこともある。優しさは伝わらないこともある。
　
　頭では分かっているつもりだし、実際にそうなって悔しい想いをしたこともあるけれど、いざフィクションのご都合主義の中でそれをやられてしまうと、いたたまれない気持ちでいっぱいになる。
　
　まあ、だからこそ「はっ」とさせられる一言だったわけだけれど。
　




- -⇒同じ作家の別の本
　・「楽園　上」
　・「楽園　下」

「楽園 下」@宮部みゆき

こんにちは、そうるです。どうせなので一気に書いてしまいたいと思います。
「楽園」の下巻です。

書く前にふとアマゾンのレビューを読んだのですが、
どうしてああ皆さんは的確なレビューが短文でできるのでしょうか。。。
いつもアマゾンに投稿したいと思うのですが、ネタばれでも無い、私情でも無い的確で短文なレビューというものがどうしても書けずに戸惑います。

まあさておき。
「楽園　下」@宮部みゆき



【あらすじ】(アマゾンより)
ライター・滋子の許に舞い込んだ奇妙な依頼。その真偽を探るべく16年前の殺人事件を追う滋子の眼前に、驚愕の真実が露になる!

【一言抜き出すなら】
母親の勘、か。
はったりだった―――か。

【感想】

「勘だったんです」

何か素晴らしいことをした時。
褒められるようなことをした時に、とっさにこう切り返すことが、この先生涯で、私にできるだろうか。
できないだろうな、と思った。
だから物語の終末で、敏子がこう言った時、すごいと思った。

この人は背伸びをしない。
身の程をわきまえている。
本当に欲しいもの以外を中途半端に欲しがったりしない。
自分がどう動けば丸く収まるか、しっかりと考えている。
間違っても、勘で動く人間ではない。

かっこいい。


そして余談だけれど。
複数人の思惑をものの見事に描ききっていて圧巻なのだけれど、
でもやっぱり等の話と茜の話が同等に扱われていて、「じゃあ結局何が一番書きたかったのか」ということがそうるには分かることができない。
だからなのかアマゾンのレビューを読んでしまったからなのか、なんだかすごく書きにくい。

そして宮部みゆきの小説って大概そうだから、私は模倣犯も、全く筋を思い出せないのではないだろうか。
(良いとか悪いの話では無いのだけれど)

「楽園 上」@宮部みゆき

上下巻ものを久しぶりに読みました。
こんにちは、そうるです。

お母さんのお墨付きで読みだしたら、止まらなくなりました。
流石です。大家、という言葉を思い出しました。

「楽園　上」@宮部みゆき


【あらすじ(アマゾンより)】
未曾有の連続誘拐殺人事件(「模倣犯」事件)から9年。取材者として肉薄した前畑滋子は、未だ事件のダメージから立ち直れずにいた。そこに舞い込んだ、女性からの奇妙な依頼。12歳で亡くした息子、等が“超能力”を有していたのか、真実を知りたい、というのだ。かくして滋子の眼前に、16年前の少女殺人事件の光景が立ち現れた。

【一言抜き出すなら】
渡ってしまった。ルビコン河だ。

【感想】
まず、「ルビコン河」という単語を調べました。ウィキペディアで。
この単語は、作中突然登場したもので、何の脈絡もなく、けれど主人公の滋子が、滋子ににとって大きな意味のある一瞬に発したうめきでした。

中立の立場を守ろうとしていた。どっちに偏ってもいけないと思っていた。
あくまでそう求められており、自らもそうあろうとしていた。
けれど心の中では、こっちなんじゃないかという思いがむくむくと大きくなってきていて。
けれどいけない、そっちに流されちゃいけない、中立でなければならないと留まって。
そうこうしているうちに、何も考えずに感情が爆発した瞬間に、言ってしまった。
「私はこちらの味方をする。こっちが正しいと思う」と。

その時に渡ったのがルビコン河。
世界史の知識なんてものはそうるの頭の中から抜け落ちていて、
やっとこ知ったのは、紀元前のローマで、圧倒的な権威を誇っていた元老院の、
歴史と共にその威光が失墜した、その契機が「カエサルがルビコン河を渡ったこと」なんだということだ。
当時の権力関係も血筋も地理も何もかも疎くて、どうしてカエサルが河を渡ったくらいで元老院がなし崩しに弱くなってしまったのかはさっぱり分からないけれど、ともかく歴史的にとてつもなく大切な渡河だったということは分かった。
その後、一つの国の運命を左右させてしまうくらいには。

滋子は渡った。その後の人生を、事件の顛末を左右させてしまう契機を。だから、宮部みゆきは書いた。「ルビコン河を渡った」と。

話の内容は文句なくおもしろいし、ぐいぐい引き込まれる。けれど一番心に残ったのは、この「ルビコン河」だった。

そういう単語を、臆面なく、さらりと自然に使える人になりたい。
世間的にはちょっと間違っているかもしれないけれど、そうるにはそういう知識と使いどころの心得た人のことを、「教養がある人」というような気がする。


ついでに、この話は宮部みゆきの絶対的な代表作、「模倣犯」に繋がる話になっているわけだけれども(これだけ読んでも問題は無いけれど)。
そうるはせっかく模倣犯を読んだことがあるのに、この「楽園」を読んでも読んでもちっとも模倣犯の話の内容を思い出しませんでした。
もったいない。
すっごくおもしろかったことしか覚えてない。

そういう歯がみをしたくなるとやっぱり、こういう読書記録は付けておくべきだと痛感します。
あー頑張って続けよう。

…話の感想は下巻の折にでも。